Välkommen till SSDV.se
Denna webbplats är till för SSDV:s medlemmar och riktar sig endast till hälso- och sjukvårdspersonal.
Denna webbplats är till för SSDV:s medlemmar och riktar sig endast till hälso- och sjukvårdspersonal.
Nedan hittar du inkomna remissförfrågningar och yttranden från SSDV.
260316_granskningsrunda-1_parasitparanoia
SSDV:s svar: Styrelsen för Svenska Sällskapet för Dermatologi och Venereologi välkomnar detta kunskapsstöd om parasitparanoia och bedömer det väl framställt.
Vi har inga ämnesspecifika punkter att lyfta men korrekturmässigt kan anmärkas att i slutet av sida 7 skrivs ”hudsymptomen” (dokumentet använder annars stavningen ”symtom”) och att i figuren används begreppet ”parasitosparanoia” i stället för ”parasitparanoia” som i övrig text.
missiv-internremiss-om-stadgeandring-upp-daterat-251128
bilaga-2-ppt-bilder-ordforanderadet-251009.-pdf
bilaga-1-motion-yttrande
bilaga-3-mandatfordelning-2025-rakneexempel-
SSDV:s svar: Det är av vikt att proportionaliteten beaktas och att den är rimlig för samtliga föreningar. Samtidigt som vi tillstyrker förslaget vill vi framhålla att det inte får leda till att mindre föreningar marginaliseras.
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2025/06/sou-202562/
Svenska Sällskapet för Dermatologi och Venereologi (SSDV) har tagit del av remissen av Betänkandet; Ansvaret för hälso- och sjukvården (SOU 2025_62), diarienummer S2025/01126. Vi har inga direkta synpunkter eller särskilda kommentarer.
starkt-patientsakerhet-genom-ratt-kompetens-sou-2025-63
Svenska Sällskapet för Dermatologi och Venereologi (SSDV) har tagit del av dokumentet: Vi har inga direkta synpunkter eller särskilda kommentarer.
Svar från SSDV:
Svenska Sällskapet för Dermatologi och Venereologi (SSDV) instämmer i stort i förslaget. Det är viktigt att det finns tydligt regelverk/tydliga ramar för regioner/kommuner att arbeta efter samt att det bör finnas krav eller rekommendation på kontrollfunktion av att rekommenderade åtgärder följs t ex av verksamheter.
På SSDV:s styrelse vägnar
Gunnthorunn Sigurdardottir
Vetenskaplig sekreterare
Svenska Sällskapet för Dermatologi och Venereologi (SSDV)
policy-upphandling-250206-for-remiss
Svar från SSDV: SSDV instämmer i stort sett och har inga ytterligare synpunkter.
Svar från SSDV: Vi instämmer och har inga ytterligare synpunkter.
Uppdaterat högkostnadsskydd för läkemedel
Svar från SSDV: Styrelsen för Svenska Sällskapet för Dermatologi och Venereologi (SSDV) har inga särskilda synpunkter gällande remiss om uppdaterat högkostnadsskydd för läkemedel.
Svar från SSDV: granskning-icd-11ssdv-jan2025.-1
Uppdaterat högkostnadsskydd för läkemedel
Svar från SSDV:
Instämmer
Svar från SSDV:
Svenska Sällskapet för Dermatologi och Venereologi (SSDV) har tagit ställning till Remiss av Läkarförbundets Policy för vårdinformationssystem och hälsodata, ärendenr Gem 2024/0174, och har inga invändningar.
Svar från SSDV:
SSDV bifaller förslaget utan några specifika synpunkter.
334-00011
Remissutskick
Svar från SSDV:
Svar från SSDV
Svar från SSDV:
Svar från SSDV:s FOU grupp
Folkhälsomyndighetens förslag att:
– införa vattkoppsvaccination i det nationella vaccinationsprogrammet för barn,
– rekommendera ikappvaccination av icke-immuna barn upp till 18 års ålder.
REMISS Vaccination mot vattkoppor – Kunskapsunderlag
REMISS Vaccination mot vattkoppor – Beslutsunderlag
REMISS Rekommendation om ikappvaccination
REMISS Hälsoekonomisk analys av vaccination mot vattkoppor
Svar från SSDV:
Bra. Inga synpunkter eller ytterligare att tillföra.
Svar från SSDV:
Läkarförbundets förslag 6ll rekommendationer för BT- och ST-mål Utbildningsgruppen bifaller förslaget, med kommentaren att SSDV fortsatt rekommenderar att man gör ett vetenskapligt arbete trots att det ej är obligatoriskt.
Ds 2023:27
Underlag
Svar från SSDV:
Svar från SSDV
Svar från SSDV:
SSDV bifaller remissen.
Svar från SSDV:
Svar från PDF
Svar från SSDV:
Svar från SSDV
Ds 2023:8
Underlag
Svar från SSDV:
Svar från Intressegruppen för forskning och grundutbildning
Nationellt vårdprogram för hudlymfom
Svar från SSDV:
SSDV bifaller remissen.
Svar från SSDV:
Svar från SSDV
Min Vårdplan hudcancer
Min vårdplan Hudcancer
Svar från SSDV:
Svarsmall
DS 2022:15
Underlag
Regler om privata sjukvårdsförsäkringar
Svar från SSDV:
Svar från SSDV
2020-3666
SSM2020-3666-20 Remiss av förslag till ändring av fö reskrifter SSMFS 2012_5
SSM2020-3666-16 Solarier remiss
SSM2020-3666-4 Konsekvensutredning ändring ssmfs 2012_ 5 1235576_34_1
SSM2020-3666-17 Vägledning med bakgrund och motiv
Svar från SSDV:
Svar från SDKO
Kommentar från Lund
Bilaga Artikel
Vårdprogram
Vårdförlopp
Konsekvensbeskrining
Svar från SSDV:
Svar från SSDV